《报》上关于肖飞的评论共发表了6个人的文章🆝🐢。
第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长🚨🕹篇及小品文的创作风格。
张明远🅥🈮认为，🎫🔁肖飞的创作从文本层面看是☿🅇🄙写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫气质。
他的文🅥🈮字☔⚬是成熟的，无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起于草🛦野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的🕵🎀🍼，发🕧🌁人深省的。
张明远还在文中说🜝，除了以天🁭纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。🌓
像肖飞🅥🈮这样的天才，🎾🖮自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的天才在他面前都失去了光🞥🖔彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这🈛⚥📤部小说，从思想深度🛦来说，是不如《陆地行🎝💈走的鱼》的。
但《亮剑》🈛⚥📤有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画面感十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人不🛷♞忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前，他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是💅🏛不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这🕕种题材如果没有🜝足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，想要写好💮🕌，写出味道，难如上青天！
张明远说，他是犹豫了🕢😜再三，才鼓起勇气读的《亮剑》。
他担心，这部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。