而且，这个“历史准绝杀王”的标准并不是🐁☥NBA官方定的，而是某个群体私人定制的。
看看“历史准绝杀王”是如何私人定制“准绝杀🃒”的吧：
1.要在比🉄赛结束前最后24秒内完成得分。
2.球队比分🆎🎟💙要出在平局或者🁋🄌🟔落后的情况下。
3.球进之后完成比🌨🁤🇯分超越，并且之后双🌚⛒🙸方再无得分。🔇
那就拿这个标准来看一下大姚的这次准绝杀🐁☥吧。
第1条，符合。
第2条，符合。
第3条，不符合。
因为在大姚完成反超之后⚳，韦斯特又站上了罚球线，然后得到了🅋🅃2分。
所以大姚⚌⚌的这次“准绝杀”，不符合私人定制的要求，也就不作数了。
报纸上之所以不💚用“准绝杀”，而是用“绝杀”，只是出于职业习惯，喜欢把最后时刻完成制胜一击的进球，称作是“绝杀”。
这种“绝杀”，严格意义上来说，🟃🚢🕂应该用“🐁☥制胜球”来表达更为合适🈪。
但之所以用“绝💚杀”来起标题和写报道，是因为在使用“绝杀”🅋🅃这一词汇时🝩，比起“准绝杀”和“制胜球”的冲击力更强，更加吸人眼球。
事实上，不🉄管是媒体上的“制胜球”，还是私人定制的“准绝杀”，🈪都不算绝杀。