会议室里的其他人听了，眼皮都突突地跳。
这个论题完全可以作为国家级的大课题去研究了，经费几千万，研究人员上百，必须是那种规模才可匹配这一个级别的课题，可是陈飞......一个小小的初教六学员，一🁧个人就敢思考这种东西？
大🌟🀚☺家的心中都涌起一种荒诞的感觉，仿佛看见了什么最为好笑的笑话！
可是——
可是陈飞之前写出来的那些东西，标题也非常吓人，但里面的内容，实话实说，真的很有价值，不🕁🆪然，总部的这🙾🐂些头头脑脑们还不至于吃多了⛹撑的，专门跑这儿一趟。
“陈飞同🟓🜰志，请继续。”那个女🝝🌄☉军官最先回过神，她用鼓励的眼神🖷🗎🚛说道。
陈飞组织了一下语言，随后开口阐述了起来：“自上个世纪90年代以来，超视距空战的趋势日益明⛃🗱显。
造成这种现象的原因，一方面是作战双方实力差距极大，弱势一🕣方尚未进入近距空战就已经损失殆尽了；另一方面，是武器装备的技术水平和对空指挥控制能力、敌🂉我🁮识别能力得到了全面提高，尽管由于技术缺陷仍然造成了一些误伤事故，但已不足以阻碍空战的主要形式向超视距作战转变的步伐。
应该说，最初的能量机动理论是针对近距格斗而建立的，并且也确实在这方面起到了指导性的作用。以至于我们现在一⚯提到能量机动，第🕬🌩🁮一个反应就是近距格斗。
然而，如果一种理论不能对未来的主要空战模式有所贡献，而硬要说它具有顽强的生命力，🚫🖒显然是没有道理的🚕。对于超视距作战模式，能量机动理论还有意义吗？
我认为，答案是肯定的。
各位尊敬的首长，我在之前的文章中已🆌🎍经提出能量差概念，🔶而这一概念并没有附加条件，即适用范围并不仅限于近距格斗。
根据这一概念，在超视距空战中要取得优🕥🝓势，仍然应该寻求达到能量差♙🈸的最大值，无论是载机还是中距导弹系统，均🁕🅪应为此服务。
在目标机一定的情况下，要取得能量差优势，途径无非两条：己机能量♙🈸优势和导弹系🙟🛰统能量优势。
其中前者又可分为高度优势（势能）和速度优😥🃛😟势💊🐌⚁（动能），后者则包括导弹射程和机动性优势。